Polêmicas de arbitragem marcam clássicos e impactam São Paulo no primeiro semestre de 2026

O primeiro semestre de 2026 tem sido movimentado para o São Paulo, não apenas pelos resultados em campo, mas pelas constantes polêmicas envolvendo a arbitragem. Decisões questionáveis do VAR, pênaltis não assinalados e a não revisão de lances capitais têm sido pautas recorrentes, gerando insatisfação entre torcedores, dirigentes e jogadores do clube.

Um dos episódios mais marcantes ocorreu nas quartas de final do Campeonato Paulista, na vitória do São Paulo sobre o Red Bull Bragantino. Com o Tricolor já com um jogador a menos, um controverso lance de pênalti em Juninho Capixaba, que não foi assinalado pela árbitra Daiane Muniz, gerou fortes críticas por parte do atacante Gustavo Marques do Bragantino, que questionou a atuação da arbitragem feminina.

A eliminação na semifinal do Campeonato Paulista para o Palmeiras também foi cercada de polêmica. Um suposto toque de mão de Gustavo Gómez dentro da área, em momento crucial da partida, não foi assinalado como pênalti pela árbitra Daiane Muniz, e o VAR sequer revisou o lance. Após o jogo, o diretor de futebol Rui Costa manifestou indignação, cobrando maior transparência da comissão de arbitragem e um posicionamento oficial da CBF.

A estreia do Campeonato Brasileiro também não ficou fora da onda de controvérsias. No duelo contra o Flamengo, um lance nos minutos finais, em que Arrascaeta caiu na área pedindo pênalti, levantou discussões. O árbitro Wilton Pereira Sampaio decidiu não assinalar a penalidade, causando revolta entre os jogadores flamenguistas e mantendo o clima de descontentamento com as decisões da arbitragem em jogos envolvendo o São Paulo nesta temporada.